Literatura - Política - Arte

face twitter

Un espacio dedicado a la literatura, las artes y temas de actualidad que puedan interesarle a todo el que piense y quiera un mundo mejor.

« Duendecillo entre titanesAquel 28 de agosto de 1968
DE “LA PRIMAVERA DE PRAGA”, DEL SOCIALISMO COMO PROBLEMA, A LA PERSONA NON GRATA DE JORGE EDWARDS »

Chávez, el último de esa estirpe

En 1998 ganó las elecciones un teniente coronel golpista que se vendía como el primero de una Venezuela nueva, que rechazaba a la vieja Venezuela de AD, Copei, el MAS, Convergencia y otros grupúsculos. Ciertamente, los partidos se habían desacreditado, y los medios de comunicación social habían contribuido activamente a ese descrédito. Pero más había contribuido la mediocridad de quienes se habían colocado en posiciones directivas de los partidos políticos. AD no era ni siquiera la sombra de la sombra del gran partido de masas que fundaron Rómulo Betancourt, Rómulo Gallegos, Andrés Eloy Blanco, Gonzalo Barrios, Raúl Leoni y otros hombres eminentes, casi todos ligados a la Generación del 28. Copei había sido deliberadamente destruido por su propio fundador, Rafael Caldera, para satisfacer sus ambiciones de poder. El MAS había nacido cojo al alentar la candidatura de un helado y cínico personaje que no podía despertar sino desconfianza, cuando en sus filas tenía hombres de verdadera valía, y, para colmo, en el 98 apeló al más descarado oportunismo y apoyó al militarcito golpista. Las mayorías, especialmente los preteridos y depauperados, ya no tenían la más mínima esperanza en esos partidos, y sentían que los habían traicionado, y que las grandes riquezas petroleras se habían desperdiciado, especialmente en corrupción. Y el teniente coronel golpista se vendió a sí mismo como el artífice de un verdadero y profundo cambio, que lograría la felicidad de esos depauperados y preteridos. Se proclamaba el primero de la nueva estirpe de gobernantes que sí se ocuparían de los pobres, y su canto de sirena logró enamorar a las mayorías, que de inmediato hicieron suyo el lema “No volverán”. Pero, luego de once años de gobierno, los hechos han demostrado que no es, en absoluto, el primero de una nueva estirpe, sino el último de la vieja, que reúne en sí todos los defectos de sus predecesores, más muchísimos defectos nuevos que lo convierten en el peor gobernante de la historia de Venezuela. Peor, mucho peor, que Julián Castro, Raimundo Andueza Palacio y Cipriano Castro, que hasta hace poco parecían insuperables en fallas y defectos. El año 2010 se inicia con la devaluación del bolívar, que demuestra que el teniente coronel golpista no supo administrar la riqueza, y en eso fue mucho peor que Carlos Andrés Pérez o Luis Herrera Campíns. Y con los apagones, que demuestran que ni siquiera supo invertir los recursos indispensables en infraestructura, a pesar de haber recibido por mor del petróleo recursos con los que jamás habría soñado ninguno de sus predecesores. Es un inútil, y debería renunciar ya a su cargo, para que el país no siga hundiéndose. O antes de que el país reviente con mil veces más fuerza que el reventón del “Caracazo”. Haití, un país paupérrimo que jamás ha tenido recursos materiales, ha recibido el tremendo castigo de un terremoto devastador. Venezuela, que ha recibido recursos materiales como ninguna otra nación vecina o cercana, ha padecido un terremoto peor: el de la incapacidad, la torpeza y la mala fe de un militar golpista y los suyos, que pretendió pasar por el primero de una nueva estirpe, pero en realidad ha sido el último de la vieja, y el peor de todos.

 
Permalink

4 comentarios

Comentario De: GONZALO PALACIOS GALINDO [Visitante]
GONZALO PALACIOS GALINDOEduardo: Excelente y tristemente cierto tu comentario sobre "el peor de todos(Chavez)". Lo que sigue es de un librito que pienso publicar en el 2010: "El caso es que las acciones del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela son las de un hombre a quien le “falla el coco”. Todos esos artículos escritos por médicos psiquiatras, por psicólogos y por reconocidos intelectuales venezolanos y extranjeros prueban claramente que “Chacumbele”(sobrenombre que le dio Petkoff recientemente) dejó de razonar, que ya no entiende ni su propio discurso pues lo contradice casi a diario." Quien deja de razonar deja de ser humano y se convierte en ESTUPIDO.Saludos, Gonzalo Palacios G.
16.01.10 @ 14:19
Comentario De: hmerino [Visitante]
hmerinoRealmente no pienso que sea un estúpido ni que le patine el coco. Pienso que todo lo que han estado haciendo ha sido hecho con la conciencia bien clara y sabiendo exactamente qué esperar. Lo que está ocurriendo es que simplemente están desbaratando a Venezuela, reduciéndola a polvo para luego quién sabe si reconstruir alguna cosa. Están asegurándose un pueblo ignorante y dependiente, una clase media que medio sobrevive y no tiene tiempo ni fuerzas para buscar la vida como debe ser, una clase "alta" fugada a otros horizontes y una nueva clase poderosa, alimentada a costa de la sangre y el sudor de todos nosotros, pudiendo ejercer los caprichos más inverosímiles.
él (en minúsculas, que no se merece más) está buscando una reacción a punta de metidas de pata exprofeso. él quiere un referéndum, ya lo ha dicho. Quiere ser relegitimado sin necesidad de unas elecciones, obligando a los que lo siguen de corazón a debatirse entre "lo quiero, no lo quiero", cuando lo que realmente nos conviene es un "quiero esta otra opción". Pero no la tenemos aún. La oposición ha jugado el triste papel del ingenuo útil a la causa de los chavistas, y sigue sin darse cuenta de que no puede jugar el juego con las reglas del otro.
El primer opositor que hable de hacer un referéndum, dense cuenta ya, será un chavista encubierto o un triste y mediocre vendido. Y los errores y la negligencia son a propósito y no tienen otro fin que despertar las reacciones que más les conviene para los fines que desean (eternizarse en el mandato).
Ya dijo alguien famoso (disculpen mi mala memoria) que quien no quiere el poder es quien tiene que ejercerlo, pues le será amargo el trabajo y lo hará lo mejor posible para salir pronto. Apenas pruebe las aguamieles y le agarre el gusto, hay que sacarlo de allí, no sea que le pase lo que a Caldera, ya mencionado en el artículo.
Saludos!
16.01.10 @ 19:16
Comentario De: Blanca Briceno [Visitante] Correo electrónico
Blanca BricenoMis puntos de vista:
Todo està frìamente calculado. Buscar la verdad, sacudirnos la alteraciòn de las palabras con el uso del ideolecto ladròn de libertades es prioridad; NO repetir el mismo lenguaje, en La Palabra, que da importancia a la Verdad y al verbo hay claves que desmontan miedo, odio y mentira y explican los epifenòmenos conexos a la tragedia que estamos viviendo.
Seguramente es un perdedor radical y esto hay que gritarlo a los cuatro vientos. La ùnica meta factible y concebible para un sìmil portador de tan graves sociopatìas y psicopatìases la destrucciòn de Venezuela en este caso. Ademàs u propia cobardìa lo obliga a quererNOs ver a todos como compa#ìa fiel u obligada al momento en que la debacle conllev(e)/arà el hundimiento del barco.
NO veo reflejada inteligencia sobresaliente alguna en tan manejada, manipulada y enajenada marioneta, siendo ésta ùltima propiedad psìquica, emotiva, a/e mocional, econòmica y polìtica del barbudo muriente/mu-miente en su mar de la felicidad y de otros màs que quizà conozcamos menos (¡?) o los tenemos tan cerquita que aùn NO los focalizamos bien y por ende NO los vemos.
Por lo demàs, concuerdo con que es el ùltimo (al igual que tantos otros cabecillas de criminocracias, narcocracias, masacradores de su propia gente y que suman crìmenes de lesa humanidad sobre centenares de millones de personas hoy) de una tecera repùblica. (M. Caballero podrà nuevamente explicar que la cuarta NO existe y que lo de quinta fué un voluntario uso del ideolecto que permitiò crear una fantasìa històrica tomada como realidad y por eso NO se ve todavìa como pueda prospectarse el final de la tragedia).
Desmontar una tras una todas las mentiras que dice, sin caer en su terreno einiciar a transformar la acciòn de Satyagraha en una inicialmente peque#a acciòn polìtica, Noviolenta, que pueda hacerNOs recuperar terrenos cedidos en el pasado, es una de mis bragas. La sinergia e la verdad genera libertad, al menos asì lo pienso yo.ls verdades que paso a paso encontra(re)mos.
La fotografìa pubicada en el artìculo es un peque#o poema al miedo que refleja esa faz. Importante es saber que sì tiene miedo, quizà al cuadrado o doble por aquello de la cobardìa que lo acompa#a como parte esencial de su naturaleza.
Gracias por el artìculo y los comentarios; seguimos comunicàndonos. Mi Venezuela es libre, democràtica, Noviolenta, conciente y altamente civilizada. Aùn puede NO sucumbir!
Blanca Briceno
16.01.10 @ 20:39
Comentario De: Nabuco [Visitante]
NabucoEs evidente que usted, Eduardo Casanova, ve la historia desde un espejo distorsionado y corrupto. Será porque que no le conmueven los vientos de cambio en Latinoamérica o ha olvidado los despojos de los Gobiernos que usted ve como mejores a Chávez.

Costará recomponer ésto. Chavez es un creador. Lamentablemente es más fácil destruir que construir.

Se regocijan, personajes como usted, al ver que el gobierno bolivariano tiene que devaluar la moneda, y lo ven como una victoria de la oposición, cuando en realidad tienen que ver al pueblo, a venezuela, a la patria.

Que triste, Eduardo Casanova, que triste su artículo.

Saludos cordiales.
17.01.10 @ 10:26
de Eduardo Casanova

Buscar

Twitter

Publicidad

Contenido

Portales de Blogs

Bitacoras.com

BloGalaxia

Blogarama - The Blog Directory

Books Blogs - BlogCatalog Blog Directory

Literature Blogs - Blog Top Sites

Globe of Blogs

Blog Directory

Wikio “ Top Blogs “ Literatura

multi-blog platform