Literatura - Política - Arte

Mi padre solía comentarme, medio en broma y medio en serio, que solo le temía a dos cosas, a un mono barbero y un resentido con poder. Cuando hablaba de lo segundo comentaba el carácter inicuo de los resentidos y de sus previsibles incoherencias. Debieron pasar 31 años desde su muerte para que pudiera entender su temor y con el añadido de que encontré las dos cosas juntas…
Cuando el 4 de febrero de 1992 me encontró en Francia y comencé a indagar quién sería ese extraño e inquietante personaje del famoso “por ahora”, reconocí al famoso mono barbero de mi padre. Al contrario de lo que muchos toman por injuria racial, nada tiene esto que ver con algo étnico. Se refiere a la peligrosidad de un ser sin raciocinio con una navaja en las manos, y eso fue exactamente lo que vi; alguien incongruente con armas en las manos, la máxima expresión de la fuerza bruta en términos literales.
Y me asustó, como asustaría a cualquier persona medianamente inteligente que viera el tan poco edificante “espectáculo”.
Ya en Caracas presencié su puesta en libertad y me hizo temblar la idea de que semejante figura pudiera, siquiera, aspirar a dirigir los destinos del país. Y me vino a la mente lo que señalaba mi padre, pero esta vez combinado: un mono barbero, resentido y con poder…
Por más que me esmeraba en hacer ver a amigos y compañeros lo que veía venir, sus comedidas palabras envueltas en liquiliquis de colores inusuales (más parecidos a trajes “Mao” que a liquiliquis auténticos, generalmente blancos o crema) convencían de que no pasaba de ser un “llanerito” bien intencionado y muy puro que soñaba con combatir la corrupción existente y la gente, ávida de una caudillo, aupaba sus palabras y sus gestos grandilocuentes apoyados por un lenguaje de la más extrema pobreza e inconsistencia.
El teatral recibimiento de Fidel a este personajillo salido de las más oscuras entrañas de la Venezuela subdesarrollada me hizo sentir que había encontrado el actor principal para su obra: “La toma de Venezuela”, pendiente desde los años 60; y el “llanerito”, jamás homenajeado por alguien de significación alguna, y mucho menos a tal nivel, llenó su exagerado ego creyéndose las alabanzas que le prodigaba y convirtiéndose, voluntariamente, en deudor principal del “Caballo”…
Y pasó lo temido…
Un pueblo agotado por la voracidad de los partidos que durante 40 años se repartieron los “botines” del triunfo, comete el más increíble error de la historia hasta ahora conocida de Venezuela…
Once años le ha llevado al pueblo comenzar a entender lo fundado de las advertencias, pero ya cuando ha conseguido apropiarse de todo el aparato estatal sin esfuerzo alguno, gracias a una dirigencia opositora que se negaba –y niega- a comprender que el fulano mencionado no va a medias tintas; todo lo anunciado lo cumple ante los ojos desorbitados de quienes no quieren creer que es en serio lo que acontece o que vivimos en un régimen que acepta las reglas de juego democrático. Se llenan la boca hablando de “lo constitucional” y el personaje, con su mayor sorna, hace cuanto le apetece. Veamos un solo ejemplo:
DICE CHÁVEZ:
“Nosotros a veces no queremos utilizar el poder que nos dio el pueblo y creemos que las cosas son como son, pero no es así, las cosas son como dice la Constitución Nacional’, expresó el Jefe de Estado.

DICE LA CONSTITUCIÓN:
Artículo 115. Se garantiza el derecho de propiedad. Toda persona tiene derecho al uso, goce, disfrute y disposición de sus bienes. La propiedad estará sometida a las contribuciones, restricciones y obligaciones que establezca la ley con fines de utilidad pública o de interés general. Sólo por causa de utilidad pública o interés social, mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización, podrá ser declarada la expropiación de cualquier clase de bienes.

Nada de lo hasta ahora “expropiado” cumple con las disposiciones claramente establecidas en el artículo señalado.
El cúmulo de mentiras, arbitrariedades, de desmentidos de sus propias palabras (de las cuales existe prueba en grabaciones de video), de barbaridades e incongruencias es tal que, en un país mínimamente decente, ya hubiera sido destituido del cargo basándose simplemente en la misma Constitución redactada a su deseo y voluntad y nunca aplicada.
La dirigencia “oposicionista”, lejos de vigilar de cerca y tomar medidas frente a tantos atropellos, tranquilamente dedica su tiempo a discutir entre ellos, a escoger candidatos y a organizar marcha tras marcha que, lejos de surtir el efecto deseado, se diluyen en bailoterapias divertidas, encuentros sociales entre amigos y espectáculos musicales al fin de las mismas para deleite de los marchistas, sin tener un objetivo específico ni un propósito definido (“marcharemos hasta la plaza tal y verán cuántos somos…” y ya, misión cumplida).
Ni una palabra sobre los problemas verdaderamente inquietantes del país: “expropiaciones” a granel, la cada vez mayor y más visible invasión cubana, la reaparición de enfermedades ha muchos años erradicadas, el estado catastrófico de la economía, la inminente quiebra de PDVSA, la inflación, el desabastecimiento general de los víveres más elementales, la precariedad de las casas de salud y la crisis educativa, despachados de un sencillo manotazo por el gobierno llamándolos “complot mediático”, “obra de la CIA”, “producto de la mente enferma de los “golpistas” (¿y quién más golpista que él, santo cielo?). Y cuando han intentado hacerlo, lo despiden con un muy simple “¿cómo hacemos si han copado todo?”. Sí, es cierto, lo han copado todo, pero solamente porque ellos –y nosotros- se lo permitimos. Nunca quisieron –o quisimos- tomar en serio cada locura que anunciaba el administrador de la cantina con las cantaletas de “no lo dejarán los militares”, “eso es anticonstitucional”, “el pueblo no lo aceptará”, “se va a dar cuenta de lo que es este bravo pueblo” y muchísimas más…; siempre una excusa para dejar pasar…
Es, por decir algo, insólito que hasta la fecha no se conozcan ni los resultados del cacareado Referendo (que, de todos modos, para nada sirvió) ni de las últimas elecciones legislativas, y, más aún, que la dirigencia “oposicionista” no haya hecho punto de honor su publicación. Y no menos lo es el hecho de que, en diez años, jamás haya existido un “plan B” para contingencias previsibles, v. gr. la inhabilitación de candidatos.
Y hasta para reemplazarlo a su renuncia, de la cual hay pruebas, fueron ineptos, gastando más energía en rencillas internas que en asegurarse de que se cumpliera lo anunciado…
¿Qué podemos pensar de alguien que ha dado las muestras más convincentes de su incapacidad, de su desequilibrio mental (no vengan a decir que la bipolaridad es un estado de óptima salud mental…), de su egocentrismo y narcisismo y, por encima de todo, su deseo de poder para vengar lo injusto que lo trató la vida al no hacerle nacer en un hogar de gran fortuna y sí en uno, como el de millones de venezolanos, de pobreza que, bien asimilada y con esfuerzo propio, ha sido superada en tantos y tantos casos. Pero no, hay que hacer pagar a quien tenga algo por el delito de que hayan permitido que él naciera pobre (pero ni humilde ni con deseos normales de superación). Y su propia vida ha sido un rosario de fracasos tras fracasos: mal pitcher, pésimo oficial militar, peor aún como administrador en alguna cantina de algún batallón perdido, cobarde instigador de un golpe de estado –súmenle traidor a su juramento- que terminó, tras muchos muertos y un ataque tan sangriento como innecesario a la residencia oficial, La Casona, donde solo se encontraban la esposa e hijas del presidente, tras los muros seguros del Museo Histórico Militar, negándose a participar en la refriega por su “condición de líder” y, finalmente, la triste marca para la historia de haber entregado su Patria al farsante y fracasado más grande de la historia mundial: Fidel Castro Ruz, otro comunista resentido por su origen, lo cual hizo pagar muy caro a sus compatriotas…
Muestras de incoherencia sobran. Veamos:
“El problema de la vivienda lo he tomado ya como algo personal y no descansaré en la búsqueda de soluciones al drama heredado del capitalismo", enfatizó el mandatario venezolano.
¿Doce años de su gobierno y ahora es que toma como algo personal un “drama heredado del capitalismo”?
Dice que da vergüenza que trabajadores defiendan a las empresas y los llamó a la “guerra económica”
¿Da vergüenza que cuiden sus puestos de trabajo y sugiere una guerra contra sus empleadores?
El presidente Chávez cometió este miércoles “una imprudencia”, y consumió con sus manos, margarina La Estancia, producida por la empresa socialista Diana, en cadena nacional de radio y televisión.
“Juro que si yo hubiera hecho mercado esta mañana, hubiese pensado, yo Presidente de Venezuela, que La Estancia venía por vía privada”, agregó resaltando la calidad del producto.

Esta fue la imprudencia, no aquella; aceptar, públicamente, y en su condición de Presidente, que la “vía privada” es superior a la estatal… ¡y no darse cuenta…!

Hace una semana se informó que el Producto Interno Bruto (PIB) de Venezuela cayó en 5.8 por ciento durante el primer trimestre del año, una contracción brutal para cualquier economía.(1)
El presidente de ese país, Hugo Chávez, lo tomó a la ligera y afirmó que la caída del PIB era “el velorio del capitalismo”, pues “la economía que está cayendo en Venezuela es la economía capitalista”.
José Guerra, economista y ex directivo del Banco Central de Venezuela, dijo vía correo electrónico a LA PRENSA que considera que ese análisis del presidente Chávez es incoherente, porque es evidente que hay crisis en ese país.
Guerra ha pronosticado que la economía de Venezuela se seguirá contrayendo, pues es consecuencia de un modelo económico estatista y centralizador, que promueve un clima de crispación que aleja las inversiones.
Es evidente, el presidente Chávez mantiene una incoherencia insólita cuando analiza las cifras económicas. El mejor indicador para cuantificar el desempeño económico es el Producto Interno Bruto y ese indicador era muy bueno cuando la economía estaba creciendo, ahora que está declinando el indicador es malo. Es claro que esto no denota seriedad. Ya la recesión mundial quedó atrás, salvo en Grecia y España, y en América, en Venezuela. Entonces esto no tiene que ver con el capitalismo, sino con sanas políticas económicas y punto.

La ignorancia del coba andante debe ser supina… Cae el P. I. B. y es ¡”el velorio del capitalismo”! Será el que le ofrece el capitalismo a su propio entierro, y ni se entera el tercio de que el muerto es él…

Y, para no cansar, el broche de oro:

El presidente Chávez volvió a pedir la noche de este martes a sus seguidores no “permitir que los `escuálidos´ se adueñen de la Asamblea”, y denunció que la oposición a su gobierno quiere llegar a la AN para sabotear la revolución.
“Esa burguesía quiere llegar a la Asamblea para tumbar a Chávez”, sentenció.
Venezuela elegirá el venidero 26 de septiembre 165 diputados a la Asamblea Nacional, el órgano unicameral donde se conciben las leyes del país, y que aprueba las iniciativas del ejecutivo.
Según el Presidente, si la oposición llegase a ganar la Asamblea, intentarían derrocarlo a través de las leyes, y se rompería la estabilidad política del país.
“Ellos sólo quieren sabotear el gobierno de Chávez, todo esto sería un desastre”.
“Pero ellos (la oposición) si llegan a la Asamblea, sabotearían esto (la inclusión laboral de los graduados en las misiones educativas), alargarían los debates, sólo por sabotear”.
“Los burgueses dicen que el `arañero´ de Sabaneta no sabe lo que hace, Tribilín me llaman. Nosotros sabemos lo que hacemos, educación y salud, ¿Te das cuenta?”, señaló
“Hace 11 años no estábamos muy claros. Venezuela estaba hundida en el abismo, pero hoy a punta de esfuerzo, y hasta de golpes, estamos mucho más claros de hacia donde vamos. Educación y salud, desarrollo humano”, cerró.
El presidente aseguró que en Venezuela “seremos ricos en conocimiento”, gracias al trabajo que adelantan las diferentes misiones educativas.
“Nosotros vamos a ser ricos en conocimiento, en trabajo, en honestidad, en lo moral que nos mueve, en la patria grande”, dijo.
Y más adelante, confrontando nuevamente al modelo Socialista del Siglo XXI que lidera, con el capitalismo, agregó: “Seremos ricos en honestidad, no porque queramos seguir el ejemplo de la burguesía”
“No podemos permitir que los escuálidos se apoderen de la Asamblea Nacional. ¡Eso sería un desastre, acabarían con todo esto!", sostuvo Chávez en un acto oficial nocturno transmitido en cadena nacional obligatoria de radio y televisión.

Tras doce años de desgobierno, el coba andante aún no se ha enterado que la razón de vida de una oposición es llegar a ser gobierno, y que, a tal fin, evidentemente van (figurativamente) por quien gobierne en el momento…

¿Qué capacidad intelectual puede tener una persona que se deslumbra con la primera palabra rimbombante (a su parecer) que escucha y la repite ad nauseam como si hubiese hecho un descubrimiento transcendental? Baste señalar las palabras “escuálido”, hasta que descubrió “pitiyanqui”, que, a su vez, cayó en desuso cuando alguien le sopló las palabras “burgués” y “burguesía” (probablemente el mismo que “creó” el término “oposicionista” por ignorar la existencia de “opositor”, un tal Lara)
Y como si todo esto fuera poco, a punta de dinero arrastra a varios débiles mentales más a su órbita: un humanoide impresentable llamado Evo, a quien más le convendría callar y pasarse la lengua por algún diente roto a ver si algo positivo le pudiera quedar de ello; otro resentido marginal, aunque bien formado, llamado Rafael que no ha perdonado a los norteamericanos la prisión de su padre por tráfico de drogas, intentando edulcorarla con el ya conocido cuento del “hambre de su familia”, cosa desmentida y demostrada su falsedad hasta la saciedad; un sátiro inescrupuloso y descarado que llena la cartera de su “compañera” con tal de que sus gastos en consumos desorbitados de alcohol le sean cubiertos; un triste y aciago aprendiz de brujo que no ve más allá de su propio bolsillo y el de su respetabilísima cónyuge y un estrafalario y ridículo payaso del circo de alguna aldea olvidada por la historia que aun tiene arrebatos de pretender dictar normas de cómo debe dirigirse su país, un noble país que lo sacó de raíz de su recuerdo y que vive, gracias a su ex colega, de un enorme sueldo totalmente injustificado y con prerrogativas que ya envidiaría más de un presidente de países modestos…
Iremos a votar el 26 de septiembre llenos de esperanza. Al contrario de las altisonantes trompetas del triunfalismo, mi opinión muy personal es que no será fácil. Si logramos recordar todos los errores cometidos hasta ahora y no repetirlos, si damos una clara visión de unidad, y si sabemos mantenernos firmes ante la artillería pesada que descargarán los rojo-rojitos, tenemos una buena oportunidad de lograr buenos resultados. Si nos dejamos llevar por el triunfalismo, si falla la memoria y volvemos a caer en rencillas tontas e innecesarias, será más rápido y menos doloroso presentar nuestros cuellos ante el mono barbero…

(1) El Banco Central de Venezuela (BCV) ha aportado un nuevo dato que confirma la anemia que envuelve a la economía, precisando que el volumen de ventas, tanto al por mayor como al por menor, se contrae 11.79 por ciento al comparar el primer trimestre de este año con el mismo lapso del 2009.
Al determinar el desenvolvimiento en cada área, el BCV indica que las ventas al por menor, que comprenden la actividad de establecimientos al detalle como abastos y supermercados, descienden 13.13 por ciento y en los comercios al por mayor el declive es de 7.97 por ciento.
La radiografía demuestra que las familias se han visto forzadas a recortar gastos en áreas sensibles para la calidad de vida. Las ventas al por menor de alimentos, bebidas y tabaco en almacenes especializados cae 36.9 por ciento; en el caso de productos textiles el descenso es de 31.44 por ciento; los productos farmacéuticos, cosméticos y artículos de tocador sufren un retroceso de 28.48 por ciento y en el caso de los artículos de ferretería el declive es de 28.28 por ciento.
El consumo se contrae en un entorno donde la inflación avanza con mayor velocidad que los incrementos de salario y el desempleo aumenta.
El Banco Central afirma que el consumo privado desciende 5.9 por ciento en el primer trimestre de este año al contrastarlo con el mismo lapso de 2009 e incluso se sitúa 4 por ciento por debajo de 2008.
VÍCTOR SALMERÓN
EL UNIVERSAL
CARACAS, VENEZUELA

Alberto Lossada Sardi, diplomático y escritor, nació en Caracas en 1950, en el seno de una familia de diplomáticos e intelectuales. Como diplomático ha servido en Estados Unidos, la Unión Soviética, Portugal, Ecuador, Nicaragua, Libia y Francia. Su más reciente cargo fue el de Ministro-Consejero Encargado de Negocios en Portugal. También ha ejercido varias funciones en el Servicio Interno del Ministerio de Relaciones Exteriores.