Literatura - Política - Arte

Muy acertado, en torno al tema hay mucha ignoracia o consignas, lo mismo es, y poco conocimiento del tema. Acaso cuando acusan al pueblo judío de invasor, estos señores se han paseado por el hecho histórico de que Jerusalen era capital de Israel muchoantes de que Mahoma recibiera su revelación? Acaso no se preguntan si los países árabes -que en su momento no se les ha aguado el ojo para matar palestinos (Jordania, septiembre negro)- no desprecian con mayor ahínco a los palestinos que cualquier otro pueblo? los utilizan, los arman, los enconan, nunca los ayudan de verdad. El caso es sencillo, no se ama al pueblo palestino, se odia a través de él al pueblo de Israel. Ojalá y algun día, ambos Estados puedan vivir en paz, reconociéndose mutuamente, pero un Estado no puede nacer exigiendo la desaparición de otro, así de sencillo. ( lo de los Kibbutz, muy acertado, porque estos inventores de los consejos comunales, las comunas y cooperativas, desconocen en realidad la mecánica de una comunidad igualitaria, no hipocrita y comunal ---creo que los unicos lugares en donde la utopía de la igualdad entre humanos se ha hecho más tangible-- como la de esos lugares)

Saludos amigo Casanova

El texto de Alberto nos acerca a la realidad del mundo oriental donde se juntaron desde su formación pueblos de las misma procedencia con los filisteos o palestinos, de origan fenicio, que ocuparon el territorio que era del pueblo judío. Los judios recataron el territorio (Josué al mando ante Jericó) y logró su lugar entre enemigos. Los semitas no son solamente judíos, porque los árabes también lo son. La guerra es de religion como pretexto de la persecución territorial. siempre se unen estos elementos de los que suge el nacionalismo. ¿Quién tiene la razón? Ambos, pero por una responsbilidad que no es sólo de ellos. Mirá a la izquierda, mira a la derecha.
Un abrazo. Alejo.

Mi querido amigo,
Completamente de acuerdo contigo. Lamentablemente escribes para ignorantes y estúpidos. Leí hace un día el comentario de un lector sobre la “frustración” de nuestro amigo Eduardo Casanova: el señor manifestaba claramente un nivel de estupidez vergonzoso y al mismo tiempo una ignorancia que no desea vencer. Lo de GAZA, mi querido Alberto, no lo ha solucionado ni el “Dios de los Ejércitos,” el Dios que menciona Alejo: por qué? Espero que tu artículo, inteligente y fidedigno, haya sido escrito para disminuir la frustración de quienes conocemos los eternos prolegómenos del conflicto. Un saludo, Gonzalo Palacios G.

Bueno, partir del hecho de que el que no comparte su visión del problema es "ignorante y cassetero" pues realmente no ayuda mucho. Yo le diría al sr. Lossada que hiciera su tarea e investigara las condiciones de vida actuales del pueblo palestino. Y cuando hablo de "actuales" me refiero a los últimos sesenta años.

A los buenos comentarios anteriores no estaría de más acercarle la declaración que dió ayer 15/01/09 el ministro de Asuntos Exteriores palestino, Riad el Malki a Henrique Cymerman en el Diario La Vanguardia de Cataluña. Dijo, entre otras cosas, que "A Hamas no le importan los muertos". Que "Hamas ahora controla por la fuerza parte del territorio palestino y quiere ser vista como una autoridad legítima. Esto no solamente divide al territorio palestino, sino que destruye la capacidad del sistema político palestino y elimina toda posibilidad de establecer un Estado palestino único en los territorios ocupados de Gaza y Cisjordania."

así parece, pero hay que recordar que el sr. Riad el Maiki es parte interesada en el asunto. Creo que lo que hay que sincerar es que la supervivencia del estado de israel pasa por eliminar a los palestinos del mapa. Lo de hacerse pasar por víctimas para mí está de más. Eliminar a Hamas, elegido democráticamente por cierto, no es la solución del problema. Hamas no es el problema, es una consecuencia. Son el resultado de años de vejaciones al pueblo palestino. Nada más paseense por las resoluciones del consejo de seguridad de la ONU relativas al problema de Palestina para que vean. Las violaciones a los pedidos de la comunidad internacional han sido sistemáticos y durante décadas. A los que me recuerdan los cincuenta muertos que han producido los qassam durante todos estos años yo les recuerdo solamente dos cosas: Sabra y Chatila.

"Enmienda a la Ley del Talión y solidaridad con el pueblo palestino"

"El silencio cómplice y la actitud pusilánime de la comunidad internacional fueron factores facilitadores del genocidio contra el pueblo judío en vísperas de la Segunda Guerra Mundial y durante su transcurso.

Una visión de la historia desde siglos atrás hasta hoy demuestra que el antisemitismo es fundamentalmente un fenómeno de sociedades cristianas. Aunque son innegables las raíces judías del cristianismo, esta perversión se ha manifestado en recurrentes episodios cíclicos en el mundo cristiano.

Sin ir más lejos, podríamos identificar como etapas de fanatismo religioso y persecución de infieles, aquí hablamos de otras religiones, a las cruzadas, que fueron un asalto sobre la cultura, los bienes y los territorios musulmanes, pasando mucho mas adelante por la inquisición y la caza de herejes, la diáspora judía a partir de 1492, desde España, en el Siglo XX el holocausto generado bajo el silencio cuando no la acción cómplice de católicos y protestantes alemanes comprometidos con las hordas del cristiano Adolfo Hitler, así como la delación de judíos por parte de algunos católicos polacos antes de su propio exterminio por los nazis; contraste, por cierto, con el sacrificio del Padre Kolbe, quien entregó su vida para salvar la de un judío en Auschwitz.

No olvidemos los pogroms estimulados por el ex seminarista ortodoxo georgiano Joseph Stalin, la explosión del Macartismo y su cacería de brujas, la prohibición de admisión de judíos en los más exclusivos clubes de ricos protestantes en los Estados Unidos en los años 40 y 50 y el asesinato de activistas judíos pro-derechos civiles en el sur de este país en los años 60, que configuran un cuadro cultural y religioso siniestro que rechazamos quienes aspiramos a dar testimonio de nuestro compromiso con los más altos valores cristianos.

Por el contrario, la historia demuestra también que en general la actitud de los musulmanes ha sido de tolerancia, convivencia y protección del pueblo judío, particularmente en los momentos más difíciles. Por eso pudieron establecerse entre las comunidades musulmanas en Marruecos, Argelia, Turquía, Irán, Irak y Yemen entre otros. También hubo sociedades cristianas que les tendieron la mano, como Holanda que les abrió sus puertas en los Siglos XV y XVI, de donde pasaron a Aruba, Bonaire y Curazao y de allí a Venezuela, donde también fueron bienvenidos como nuestros ciudadanos. Igual ocurrió en Tesalónica, Grecia y en los Balcanes en general. Recordemos, por otra parte, la valiente y solidaria actitud del Rey Mohamed V de Marruecos, quien recibió y protegió a los judíos perseguidos y acosados por el III Reich.

Volvemos ahora al presente para expresar el horror y el dolor que siente el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, junto con su pueblo, ante la crisis humanitaria que estamos presenciando en Gaza, inermes y con nuestras manos atadas, junto a la gran mayoría de la comunidad internacional.

Primero fue un gueto, luego un campo de concentración y de seguidas un campo de exterminio, hablo de Gaza, ante los ojos de un mundo que observa atónito como una arrogante y mediocre élite militarista, en vísperas de las elecciones generales en Israel, no entiende sino el lenguaje de la violencia y se dedica a la matanza de inocentes con la excusa de estar castigando culpables.

En el Medio Oriente el Gobierno de Israel ha introducido una enmienda a la Ley del Talión, considerada ya bárbara desde hace siglos. Ya no es ojo por ojo y diente por diente; ahora es: tú matas uno de los míos y yo mato quinientos de los tuyos; tú matas uno de mis niños y yo te bombardeo una escuela; tú matas uno de mis ancianos y yo acribillo a los refugiados protegidos por las Naciones Unidas; tú me mandas cohetes artesanales y yo te respondo con misiles teleguiados, con F-16, con cañoneras, con tanques y con tropas invasoras.

Este genocidio no contará con el silencio del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela. Por eso, el Presidente Hugo Chávez Frías decidió medidas diplomáticas radicales destinadas a llamar la atención de la humanidad sobre esta tragedia e impedir que cómplices o timoratos la oculten o banalicen. ¡Jamás el silencio!

Un muerto, un hogar destruido, un barrio arrasado, en uno u otro lado de este interminable y absurdo conflicto, nos obliga en este foro continental a hacer escuchar nuestra voz de preocupación.

La adicción a la guerra, tan esparcida últimamente, está contribuyendo a la multiplicación de los conflictos y al ensoberbecimiento de quienes creen que la solución está en sus músculos y no en sus cerebros y almas.

La invasión al Líbano en 1982 produjo el nacimiento de Hizbollah. La represión de la Intifada a partir de 1987 dio lugar al nacimiento de la organización Hamas. Estos antecedentes deberían ser educativos para quienes creen que el uso de la fuerza soluciona los conflictos. Por eso nuestra solidaridad con el pueblo palestino.

El terrorismo individual, colectivo o de Estado, exige la condena de la comunidad internacional. No hay justificación posible cuando cae muerto un inocente de uno u otro lado de los conflictos, pero ocurre que como no es una guerra convencional, al terrorismo no se le derrota sin atacar sus causas.

Antecedentes históricos recientes nos muestran de cómo en algunas ocasiones "el terrorista" de ayer se pudo convertir en el héroe nacional de hoy. Recuerdo las imágenes horrorosas en noticieros, diarios y filmes que la propaganda occidental daba de los Mau-Mau. Pasados los años, el Reino Unido reconoció la independencia de Kenia y el líder Mau-Mau Jomo Kenyatta, acusado de terrorista, terminó como Jefe de Estado de su país, con el reconocimiento de la comunidad internacional.

Los miembros del Frente de Liberación Nacional de Argelia que luchaban por la liberación de su país también fueron acusados de terroristas, hasta que fueron suscritos los Acuerdos de Evian que pusieron fin a la sangrienta guerra entre argelinos y franceses y selló la independencia de Argelia. Pero de esa historia no podemos olvidar la gigantesca figura física, intelectual y espiritual de un estadista como pocos, el General Charles De Gaulle, cuya sabiduría construyó con la también sabia resistencia argelina una paz que parecía imposible.

El Ejército Republicano Irlandés, también calificado de terrorista, recibió durante muchos años el apoyo económico y moral de la comunidad católica irlandesa de los Estados Unidos. Gran disgusto causó en el N° 10 de Downing Street en Londres cuando el Presidente Bill Clinton recibió a Gerry Adams, uno de los líderes históricos de este movimiento católico militar. Sin embargo, no mucho tiempo después se suscribió la paz con una intervención muy especial del Senador George Mitchell de los Estados Unidos y hoy vemos como la figura del Reverendo Ian Paisley conocido antes como un monstruo de la ultra derecha protestante y el Señor Martin McGuinness, calificado de terrorista implacable y ex jefe del ala militar del Ejercito Republicano Irlandés co-gobiernan Irlanda del Norte.

Terroristas también llamaban los dirigentes de la minoría blanca en Suráfrica y sus aliados internacionales a los miembros del clandestino Congreso Nacional Africano, antes de la reconciliación en ese país y la liberación del "terrorista" Nelson Mandela, probablemente la más reconocida personalidad histórica viviente.

Los impresionantes éxitos anteriores en procura de la paz y la reconciliación fueron logrados por la firmeza de líderes iluminados que renunciaron a la solución militar y al propósito de destruir a la otra parte.

Si retrocedemos a los años 40 en Palestina o Israel, encontramos algunos personajes israelitas acusados en su momento de terroristas, entre ellos Menachem Begin, líder de la organización Irgun, responsable de la voladura del Hotel Rey David en Jerusalén en 1946 y del asesinato del Conde Folke Bernardotte, Mediador de las Naciones Unidas para Palestina, quien abogó por los derechos de los palestinos. Menachem Begin, muchos años después, fue el Primer Ministro israelita quién suscribió, en presencia del Presidente Jimmy Carter, los Acuerdos de Camp David junto con el Presidente egipcio Anwar El Sadat, quien pagó con su vida su compromiso con la paz.

A lo largo de la historia, Dios ha dado al pueblo judío, privilegiados de la educación, la cosecha de muchos hombres y mujeres de condiciones relevantes. Para mencionar unos pocos históricos o sobresalientes, entre decenas de miles, escojamos de inmediata memoria a Maimonides, Carlos Marx, Rosa Luxemburgo, León Trostky, Irving Berlin, Hannah Arendt, Bob Dylan, Norman Mailer, Ariel Dorfman, Joseph Stiglitz, Frida Kahlo y el intelectual internacionalmente más reconocido hoy, Noam Chomsky.

Habría que pedirle a Dios que también le dé estadistas al pueblo de Israel y que no sean asesinados como en el caso de Yitzhak Rabin, quien también cayó ante un fanático religioso por haber procurado la paz con nuestros hermanos palestinos. Y al pensar en Palestina quiero exaltar la figura de Jasser Arafat, el líder histórico de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), estigmatizado ayer como "terrorista" y hoy, ya fallecido, héroe palestino y de todo el pueblo árabe.

Son antecedentes para la reflexión y para rescatar el valor de la diplomacia frente a la barbarie anti-palestina de la élite militarista que controla al Estado de Israel.

Ya es la hora de que los diplomáticos y los políticos sustituyamos a los violentos y digamos, ¡si podemos!. Se pudo muchos años atrás, antes de 1492 cuando convivieron musulmanes, judíos y cristianos en España, también llamada Al Ándalus o Sefarad antes de que el obscurantismo se apropiase de la cultura cristiana de la época. Sí pudieron los negros y blancos cristianos, los musulmanes y judíos, que marcharon juntos en los años 60 por los derechos civiles en los Estados Unidos diciendo a coro junto a Martin Luther King "yo tengo un sueño". Sí pudieron los blancos y negros en Suráfrica con Nelson Mandela a la cabeza.

Sí podrán los judíos críticos que en América Latina, en Europa, en Norteamérica y en Israel comienzan a protestar y a rebelarse contra quienes matan en su nombre.

Sí podrá Palestina ser libre, democrática e independiente.

Muchas Gracias, Señor Presidente"


Roy Chaderton Matos
Embajador de Venezuela ante la OEA
Miércoles,14 de enero de 2009

¿Necesito explicar que es un "cassettero"? No, sólos se delatan. Y cuando no es con seudónimo, es con "discursos". ¿Queda claro lo de "cassettero?

A ver si entendemos las definiciones.
Cassettero: (según el argot fascista-lossadista) es toda aquella persona que, basado en el respeto a los derechos humanos y amparado en las resoluciones emanadas de los organismos internaciones (léase ONU), rechaza categóricamente el holocausto que lleva a cabo es estado sionista de Israel contra el indefenso pueblo de Palestina, en nombre de la “libertad” y la mal llamada guerra contra el terrorismo -made in USA-.

No se trata de libertad ni de guerra contra el terrorismo, se trata de la defensa de un pueblo que ha estado sometido por años a un constante dispare de misiles, y para lo cual el Hamás utiliza a la población Palestina como escudo humano. Así de simple. Lo demás es retórica.

muchos ya no conocen lo que es un cassette jeje... pero, en serio, ¿cuáles son tus argumentos en contra del discurso de Chaderton? porque a mi me parece que tu repites el cassette sionista. Yo en cambio repito el cassette de Gandhi y MLK, no a la violencia de donde venga. Y repito que Hamas, como lo fue también Jizbulá, no son más que consecuencias terribles de injusticias cometidas contra un pueblo vejado y sometido prácticamente al exterminio. No se trata de justificar atentados terroristas ni mucho menos. Se trata de denunciar el increíblemente brutal intento de exterminar el problema por medio de la fuerza.

Si ese "fascista-lossadista" (y dale con el "cassetterismo") viniera de alguien que entiende de qué habla, tal vez me molestaría. No, "cassettero" es alguien como usted, que repite clichés sin saber qué quieren decir. Si para usted "Hamas" son TODOS los palestinos, no me molesto en proseguir... Es dueña de la verdad absoluta (¿es islámica?) y contra ello no se puede discutir.

Ciertamente, facho!
Soy un cassette, un cassette que hoy dia suena en el mundo entero desde los paises del mal llamado primer mundo, hasta Israel.
Mejor dejemos las cosas asi, porque a su avanzada edad ya no se aprende nada, y por lo que veo, se cae en una especie de espiral sin retorno hacia la nulidad. Alli esta y se quedara usted!
Trate, pero de verdad, trate de ser feliz en los dias de vida que le quedan.
Saludos,
CDL

Le dejo como regalito una frase del libertador de su pais, que a usted le viene de perla:

"Siempre veras al necio e ignorante, darsela de vivo y talentoso"

era predecible, cuando empiezan a descalificarse argumentos usando epítetos como casetero, ignorante o facho, pues no se llega a ningún lado. Nada de argumentos porque simplemente se presupone que el contrario no los tiene.

Hamas No es Palestina, Hamas No reconoce a Israel y creen que los israelitas deben ser eliminados de la faz de la tierra (apoyados por Iran). La historia no tiene reversa, es el presente el que cuenta y en el presente Israel se está defendiendo de Hamas.
La muerte de 1000 personas en la Franja de Gaza es lamentable, pero no es un genocidio y mucho menos un Holocausto. Genocidios Hay que verlos en el Congo, en Somalia...
En su desesperación parte de los habitantes de Gaza votaron por Hamas en contra de toda lógica y Hamas dio rienda suelta al terror y al ataque suicida contra Israel como única vía posible para solucionar los conflictos.
Israel viene advirtiendo desde hace meses que esto sucedería y a Hamas no le importó ni los palestinos de la franja midieron las consecuencias de permitir a Hamas actuar como lo han venido haciendo.
Tan avisado estaba este conflicto que la prensa se ubicó cómodamente del lado de la franja porque sabían que Israel iba a atacar en represalia a los cohetes de Hamas.
Los ataques a algunas sedes de la ONU son provocados por Hamas, quienes, así como usan a niños y mujeres como escudos humanos, se escudan detrás de la ONU y la Cruz Roja para causar un daño mediático a Israel. Sin embargo Israel puede haberse equivocado en algunos de sus ataques.
La guerra debe terminarse, pero eso no sucederá mientras el fundamentalismo islámico, apoyado por Iran, no ceda. Palestina e Israel deben llegar a acuerdos que no siempre serán completamente justos e ideales, pero por lo menos permitirán vivir en paz.
Creo que el señor Lossada tiene razón en sus planteamientos y no veo que la edad sea un argumento para descalificarlo. Y finalmente, utilizar un discurso de Chaderton como referencia es por todas partes un acto fascista, pues Chaderton es un fascista que conoce y utiliza con destreza el discurso pseudo-lógico al igual que en su momento lo utilizaron los nazis.
La Paz de MLK y Gandhi solamente son ideales mientras existan grupos como Hamas, las FARC, los Tigres Tamiles, los Talibanes, la ETA, Sendero Luminoso...

Un artículo sobre Hamas en el Times de Londres:

http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/guest_contributors/article5420584.ece?Submitted=true

Bien Señor RomRod, si usted es partidario de Hamas, no puede serlo de MLK y Gandhi.
En el artículo que cita se glorifica a Hamas, pero Hamas es la organización que acaparó en votos la frustración de los palestinos de Gaza pero que no pretende hacer la paz con Israel. Tampoco se menciona que Iran apoya a este grupo y que Hamas acepta su apoyo de manera incondicional. De nuevo, si usted acepta a Hamas, que Alá lo proteja!

no, no soy partidario de Hamas, solamente te pedí que leyeras ese artículo para saber tu opinión. Ni siquiera soy musulmán ni nada que se le parezca, si creo que probablemente no haya algo llamado alá, concepto utilizado por radicales para atentados suicidas o para someter gente a sus designios. Creo también que no hay que dejarse llevar por las opiniones creadas por los intereses israelíes y norteamericanos en la zona. Ni tampoco por los intereses iraníes que por supuesto están metiendo su nariz allí de manera no muy inocente. Como muchos, sigo el conflicto desde la distancia geográfica de mi país desde hace varias décadas. Y siempre he visto como el estado de Israel hace caso a los llamados de la comunidad internacional para que no usen la fuerza bruta en el conflicto. Hamas hay que entenderlo, y lo dije un poco más arriba, como una consecuencia terrible de las acciones de ocupacion israelitas. No como una causa. Si eliminamos a Hamas pues el problema continuará, vendrán otros, ya que no se ha atacado el origen del problema que es que la élite israelita no concibe la supervivencia de su estado con palestinos en el medio y además controlando no solamente la franja de Gaza, sino la rica región del Margen Occidental. Y sin esos recursos la supervivencia del aparato industrial israelí pues se va a pique. Así que esto no es problema de religiones ni nada por el estilo. Es un problema de geopolítica y de unos carrizos encaramados en un estado que hace uso de la fuerza bruta para resolver los problemas. Los que crean que Hamas son el diablo debieran pasearse por las cárceles israelitas donde tienen a más de diez mil personas secuestradas ilegalmente. Entre estos diez mil palestinos presos, para que te enteres, hay mujeres, ancianos y niños. Si, niños presos por los israelitas en verdaderos campos de concentración. A la fecha son 10.756 palestinos presos, contra UN israelita preso por parte de los palestinos.

Puedes ver algo acá:

http://www.ifamericansknew.org/stats/prisoners.html

y acá:

http://www.fidh.org/spip.php?article1894

Y no argumentes descalificándome o acusándome de comunista (que no lo soy) o de chavista (pues menos) o algo por el estilo. Concéntrate en los datos que te muestro y dame tu opinión sobre el por que aparecen locos como Hamas o Jízbulá y se ponen a hacer atentados suicidas. ¿Son de verdad tan locos y fanáticos o es que simplemente ya no tienen nada que perder y es lo único que se les ocurre? ¿A bombazos matando niños es que vamos a resolver el problema?

me salté el "hace caso omiso" de Israel referente a los pedidos del Consejo de Seguridad

20 Conflictos en los que participan grupos musulmanes...

1) Afganistán
2) Bosnia: Serbo Cristianos, Ortodoxos y Musulmanes.
3) Costa de marfil: Musulmanes, Indigenas y Cristianos.
4) Chipre: Cristianos y Musulmanes.
5) Timor Oriental: Cristianos y musulmanes.
6) Indonesia : Provincia de Ambon, entre Cristianos y Musulmanes.
7) Cachemira: Hindúes y Musulmanes.
8) Kosovo: Musulmanes y Cristianos ortodoxos.
9) Región del Kurdistán: Musulmanes atacan a Cristianos (Protestantes, Católicos caldeos y Ortodoxos.)
10) Macedonia : Musulmanes contra Cristianos.
11) Oriente medio: Musulmanes VS Judios y Musulmanes VS Cristianos (Libano).
12) Nigeria : Musulmanes y Cristianos.
13) Pakistan Suni y Musulmanes Chiitas.
14) Filipinas: Cristianos y Musulmanes.
15) Chechenia: Musulmanes, Cristianos y Ortodoxos rusos.
16) Serbia :Provincia de Vojvodina.
17) Armenios- Azeríes.
18) Tailandia: Budistas y Musulmanes en conflicto permanente.
19) Bangladesh : Budistas y Musulmanes en conflito permanente.
20) Somalia : Musulmanes contra el resto del mundo.

Estos son 20 conflictos con una sola religión que tiene participación en todos ellos, y sólo leemos palabras contra la agresión israelí ?... Que paradoja ¿no?...

jaja y ni te cuento los conflictos donde han participado grupos cristianos y donde se ha exterminado pueblos enteros en nombre de cristo. En primer lugar el artículo del Sr. Lossada es sobre Gaza. En segundo lugar no creo que el problema sea de religiones tal como comenté un poco más arriba. El problema es de política, segregación y de la supervivencia de los palestinos y los israelíes como pueblos con derecho a organizarse libremente.