Literatura - Política - Arte

face twitter

Un espacio dedicado a la literatura, las artes y temas de actualidad que puedan interesarle a todo el que piense y quiera un mundo mejor.

« Dos notas sobre Pepe BarroetaLa otra Isla »

La Primera Biografía de Simón Bolívar

Publicada en el periódico The Columbian el 7 de septiembre de 1816 en la ciudad de Nueva York, una carta a su editor constituye la primera reseña biográfica del Libertador, Simón Bolívar. Originalmente estaba fechada “24 de septiembre” del año previo en Jamaica, muy probablemente en Kingston. Durante casi un año, “C”, el signatario de este histórico documento lo había conservado cuidadosamente entre sus papeles importantes. “Ahora que circunstancias adversas hostigan (a Bolívar) y afectan su país,” le explicaba “C” al editor del periódico en su nota fechada Nueva York, 4 de septiembre de 1816, “quiero darle publicidad, de modo que el público se compadezca de ambos, y se ocupe de terminarlas.”
Por el contenido, es evidente que “C” era el señor Henry Cullen, Esq., el caballero a quien Bolívar se había dirigido en su famosa Carta de Jamaica. 1 El “Gen. R.” a quien Cullen se refiere en su carta, es la misma persona que firma ”I.R.”, a saber, el General canadiense John Robertson. Finalmente, “W. M. Esq.,” a quien Cullen llama “Mr. M_____,” es muy probablemente el señor Mccomb, el intermediario entre Bolívar, Cullen y Robertson en Jamaica, durante los meses de agosto y septiembre de 1815.
El General Robertson (nació en Montreal en 1767 y murió en Jamaica el 15 de octubre de 1815) fue amigo de Bolívar y su traductor durante el período del exilio jamaiquino. Al morir este buen hombre, Bolívar le escribió a su viuda que “la amistad del General Robertson lo había honrado.” 2 A continuación, la carta publicada en The Columbian, vertida al Castellano 3 con todas las ambigüedades y errores históricos y geográficos en el original.

Al Editor de The Columbian.
Jamaica, 24th Sept., 1815.

Estimado señor – De acuerdo a su solicitud contenida en su nota fechada ayer, trataré de contestar las preguntas del Sr. “C” relativas al gen.[eral] Bolívar, de la forma más satisfactoria de la yo sea capaz de hacerlo, dada la información que he obtenido acerca de él y también mi conocimiento personal de su persona.
El general nació en la ciudad de Caracas, capital de la provincia del mismo nombre y una de las Provincias Unidas de Venezuela. Sus antecesores pertenecían al sector más respetado y adinerado de ese país y se contaban entre los primeros colonos llegados de Europa. Su educación comenzó en su ciudad natal, en la que siempre ha habido una excelente universidad. De ahí viajó a Madrid para terminar su educación. Posteriormente viajó mucho a Francia, regresó a Madrid donde contrajo matrimonio con la hija de una de las principales familias [de esa ciudad], para regresar a Caracas con su esposa, donde ella murió poco después de su llegada.
Tan afligido estaba por la pérdida de su amada esposa, que abandonó su tierra natal y sus quehaceres agrícolas con la determinación de viajar por Europa, tanto para disipar la melancólica tristeza de su espíritu como también para cultivar su inteligencia. Estuvo presente en las coronaciones de Bonaparte en Paris y en Milán. Viajó por toda Italia. En tres ocasiones diferentes visitó Francia. También ha estado en las regiones principales de España. Igualmente, visitó Carolina del Sur 4, Veracruz (México), y las islas de Trinidad, Antigua, Curazao y Santo Tomás.
[Bolívar] ha combatido en las principales partes de la Nueva Granada y por toda la provincia de Venezuela. El primer Gobierno Independiente establecido en Caracas el 19 de Abril de 1810 lo comisionó para una importante misión diplomática en Londres, la cual cumplió para la satisfacción total del gobierno de aquel entonces.
Dado que su padre había constituido un batallón de milicia en el valle de Aragua, [Bolívar hijo] fue designado como coronel muy joven; y a los nueve años de edad el general había sido nombrado cadete en el regimiento de su padre y obtenido el rango de capitán tras graduarse regularmente al servicio de la corona española.
Poco después de la revolución en Venezuela el gobierno le confirió el rango de coronel, con el cual continuó sirviendo durante la primera era de la república. Después de la derrota de Venezuela se trasladó a la Nueva Granada y en Cartagena fue designado como presidente de un consejo de guerra e inspector general. Luego, pasó a ser comandante de una expedición que liberaría el río Magdalena 5, lo cual logró tomando posesión de Cucesta 6. Por estos servicios el gobierno general de la Nueva Granada lo ascendió a general de brigada 7 y posteriormente el de general en jefe por haber liberado a Venezuela. Desde entonces el mismo gobierno lo ha elevado a jefe del ejército con el rango de capitán general, el título adicional de El Libertador, y lo ha investido con el poder total de un dictador.
Venezuela fue sometida [al poder español] una segunda vez, aunque él [Bolívar] tuvo la fortuna de triunfar contra el enemigo en más de un centenar de batallas. Marchó entonces por segunda vez a la Nueva Granada y el gobierno general le concedió el mando de su ejército impartiéndole órdenes de reducir la provincia de Cundinamarca a total sumisión lo cual logró al tomar posesión de su capital, Santa Fe. Esta ciudad, sede del gobierno actual, nombró a Bolívar su “pacificador.”
Encargado de tomar Cartagena y de liberar a Santa Marta y Venezuela, las intrigas y desobediencia del general de brigada Castillo 8 que comandaba la provincia de Cartagena, surtió el efecto de levantar a los del pueblo en contra del ejército y de la autoridad del general Bolívar. En una obra escrita sobre este evento el general pone al descubierto la perfidia del general de brigada Castillo y demuestra la moderación que caracterizó su propia conducta durante ese desafortunado período. [Bolívar] no deseaba ser la causa de una guerra civil con el general de brigada Castillo: esta fue la única razón que lo indujo a abandonar Cartagena y retirarse a Jamaica.
Es difícil definir el carácter privado del general Bolívar – difícil hacerle justicia en cada detalle. Entre sus paisanos no tiene igual y menos aun algún rival. Pocos hombres poseen un sentido más placentero de honor y de delicadeza. Su generosidad y su desinterés no tienen límites. La bondad de su corazón se manifiesta cada vez que se presenta una ocasión que suscite la compasión. Su mayor placer al tomar posesión de la amplia fortuna que heredó, fue el ayudar a los menos afortunados que él, merecedores de su misericordia. No les falló en aliviar sus quejas de la forma más delicada y en privado. Jamás habla tonterías y en este sentido es una excepción muy singular. Es capaz de sufrir cansancios y aguantar privaciones como el más hombre [entre nosotros]. Pocos tienen mayor constancia ya sea ante el peligro o la adversidad – y su perseverancia no conoce límites: ambas cualidades de su carácter han sido plenamente comprobadas por acontecimientos de mi conocimiento.
No se puede decir qué hace mejor, hablar o escribir, es excelente en las dos actividades. Entiende bien el Francés, y puede traducir el Inglés Ha leído mucho y posee una excelente memoria. Cuando el señor “C” haya visto la voluminosa carta que el general le dirigió sobre el estado de Sur América 9, la verdad de estas observaciones lo convencerá, escritas muy a la ligera y que no transmiten una idea adecuada del personaje que se trata de describir aquí.

Verdaderamente suyo, I.R.


Para W. M. Esq.

Notas:
1 Ver, Simón Bolívar, Carta de Jamaica, prólogo de Cristóbal Mendoza, estudio y traducción del Dr. Gonzalo Palacios Galindo, Ediciones de la Presidencia, Caracas, 1972.
2 Ver, Carlos Pi Sunyer, El General Juan Robertson, un prócer de la Independencia, prólogo por Pedro Grases, Editorial Arte, Caracas, 1971.
3 Como toda traducción, esta pretende ser fiel al original: se ruega al lector perdonar las faltas estilísticas del Castellano.
4 No se ha podido constatar la veracidad histórica de esa visita a los Estados Unidos por parte del Libertador.
5 El río Magdalena atraviesa a Colombia desde el suroeste del país hasta desembocar en el mar Caribe. Con más de 1500 kilómetros de largo, es navegable por no menos de 1000, desde el puerto de Honda hasta la costa norte de la nación. La ciudad de Barranquilla, cercana a la desembocadura del Magdalena es el principal puerto marítimo colombiano.
6 No ha sido posible identificar esta localidad en Colombia.
7 Bolívar se refería a este rango con el nombre de “brigadier”.
8 Bolívar le escribiría “Al Señor Brigadier Manuel del Castillo” el 30 de marzo de 1813 “que mi ánimo nunca ha sido aumentar mis facultades en perjuicio de la suyas…lo que yo más deseo es…hacer dimisión de toda mi autoridad militar…para que recayese en Ud. Como me parece que es justo y muy conveniente….” Más tarde, el 10 de julio de 1815, Bolívar rendía un informe preciso sobre lo acontecido en Cartagena que lo obligó a exiliarse en Jamaica. Entre otras cosas, “…aquel general (Castillo) conservaba contra mí una antigua rivalidad; y excitado por sus propias pasiones,… adoptó la desesperada resolución de denegarse al cumplimiento de las órdenes de V. E., y tomó, en consecuencia, cuantas medidas hostiles podían emplearse contra un enemigo cruel…” Lamentablemente, todos los esfuerzos de Bolívar por neutralizar el odio y la envidia de Castillo fueron inútiles y su traición y desobediencia resultaron en la derrota del ejército patriota.
9 Ver nota # 1
.

Permalink

10 comentarios

Comentario De: Alberto Lossada Sardi [Visitante]
Alberto Lossada Sardi¡Excelente!, cosas de la "petite histoire" con las que Gonzalo nos sorprende frecuente y gratamente y que, de otra manera, pasarían inadvertidas. Espero que siga informándonos -y deleitándonos- con ese magnífico archivo...
06.04.08 @ 16:57
Comentario De: Gonzalo Palacios G. [Visitante]
Gonzalo Palacios G.Gracias, Alberto y gracias Eduardo: continuaré cada vez que me sea posible. Gonzalo Palacios G.
06.04.08 @ 19:47
Comentario De: Alejandro Perera Diaz [Visitante] Correo electrónico
Alejandro Perera DiazAlgo de buena lectura por demas interesante.Felicitaciones a Gonzalo y mis saludos para Eduardo
06.04.08 @ 23:37
Comentario De: Alejo Urdaneta [Visitante]
Alejo Urdanetabreve ensayo de Gonzalo Palacios Galindo, para destacar el valor histórico y crítico de su estudio. Son temas que interesan al país y aclaran aspectos de la vida de El Libertador. Con una prosa elegante y clara, nuestro amigo Gonzalo nos abre otro motivo de estudio. Felicitaciones y un cordial saludo para Gonzalo, y gracias a Eduardo por publicarlo. Alejo Urdaneta.
07.04.08 @ 06:29
Comentario De: kenny blanco [Visitante]
kenny blancomuy buen trabajo estoy buscano biografia del libertador que se titula camino de santa marta si alguien puede ayudarme.
04.02.09 @ 09:04
Comentario De: fernando. [Visitante]
fernando.esta muy fina la lectura
04.06.09 @ 19:29
Comentario De: milanyelis [Visitante] Correo electrónico
milanyelissi esto ablara enverdad de la fortuna de bolivar dijiera algo de el
26.01.10 @ 09:26
Lucas Blanco AcostaLas Falsas Independencias y sus Bicentenarios
La mayoría de acontecimientos que se usan como paradigmas de adoctrinamiento, siempre esconden una historia secreta y tienen el propósito de subvertir la realidad del pasado, desincronizándola y reprogramándola, para usarla torcidamente; con el fin de despojar derechos y bienes intrínsecos de los pueblos; eliminar competencias e instaurar autoridades en diferentes bandos, representándose estas como autónomas, pero engañosamente genuflexas a sus secretos mecenas; a quienes terminan beneficiando, para perplejidad y desconcierto de sus ingenuos seguidores.
Las independencias de los países americanos y sus falsa repúblicas, no fueron otra cosa que un nuevo instrumento de esclavización, ya no a las monarquías europeas clásicas; fue un neoesclavismo basado en el financiamiento y la deuda, en la provisión de armas y ejércitos; y para que no les faltaran razones a los pueblos para usar y depender de todo esto, también les facilitaron los idealismos de derecha y de izquierda, y hasta los del centro. Cuando supuestos nacionalistas confiesan al mundo que solo le compran armas al oriente o al occidente, descaradamente mienten; porque la banca mundial y la industria bélica de la derecha y de la izquierda en todo el mundo, es una sola. Representada por más de dos siglos por el pulpo bancario llamado: La City de Londres o la Banca Rothschild.
El fundador de la dinastía bancaria M.A. Rothschild, engendró 19 hijos, que en su mayoría fueron distribuidos en el mundo, principalmente en Europa; para encubiertamente consolidar su obtenida influencia financiera, fue la principal beneficiaria de las independencias americanas y de la misma revolución francesa o de la ridiculización de las monarquías para lograr su desmantelación en “repúblicas”; su fortuna fue producto del desfalco al príncipe Federico Guillermo III de Prusia en su exilio; y del alquiler de tropas, armas y préstamos bancarios, en guerras creadas entre Estados, con el objeto de financiar ambos bandos. Para fortalecerse más que las mismas monarquías y empezar a establecer su centro de operaciones globales, en 1806, desde Inglaterra; así la Casa Rothschild tomó encubiertamente el control de la economía de Europa y América, hasta hoy. Empezando a establecer en el mundo una nueva monarquía mundial secreta; la financiera.

El barón M.A. Rothschild profesaba:
“Denme el control sobre la moneda de una nación y no me importa quién haga sus leyes.”
Es importante destacar que hubo tres factores comunes en la iniciación de todas nuestras “repúblicas”; el primero fue la solicitud de créditos financieros por parte de todas estas nuevas naciones a la Banca Rothschild y su indefinitiva dependencia económica a ellos o el inicio del esclavismo moderno, porque prácticamente las nuevas naciones se autohipotecaron a la Bolsa de Londres; el segundo fue la provisión y presencia de armas y tropas inglesas en nuestras supuestas independencias, prueba insigne de la nueva transferencia o encubierta colonización; el tercero es que fue un proceso de “emancipación” que no tardó en quedar completamente controlado por los miembros de la Logia Masónica Lautarina, dirigida también desde Londres por redes internacionales secretas, genuinos gestores por grados, de los destinos y la consolidación de un gobierno mundial o esclavización de todos los pueblos.
Para no hacerlo más largo, en el caso de Venezuela, sabemos que Simón Bolívar y Andrés Bello integraron la comisión que se dirigió a Inglaterra y a la Banca Rothschild, para solicitar el financiamiento necesario en la nueva gesta. Desde joven siempre me pregunté por qué Andrés Bello no regresó mas a Venezuela, sino que desde Inglaterra se dirigió y radicó en Chile, sin estar exiliado, ahora tengo más respuestas. Bolívar y Sucre, y otros tantos “independentistas”, fueron dados de baja porque empezaron a despertar ante esta realidad, era necesario que estuviesen muertos para seguir utilizándolos como paradigmas libertarios, pero en verdad esclavizantes.
Con razón Bolívar dijo, en sus días finales: "Los que hemos trabajado por la Libertad de América, hemos arado en el mar" e igual se llamó a si mismo majadero; que significa: Necio, ignorante, imprudente, presuntuoso. Nos quiso confesar que no fue nuestro libertador sino nuestro esclavizador a los poderes invisibles de la Banca Mundial. Pero Simón Bolívar tiene su honra, a pesar de su ingenuidad, porque cuando despertó, reconoció con dignidad su condición de utilizado y le costó la vida; pero, actuales líderes nacionales y mundiales, que por pertenecer a las logias mundiales, saben todo este engaño, continúan manipulando a sus pueblos en nombre de estos próceres y sus supuestas independencias, para entregarlos finalmente como esclavos a sus padrinos de alto grado.
La constante divulgación de las emancipaciones y la presunción de repúblicas, son una manipulación histórica mas, y la utilización más descarada del sentimiento independentista y republicano; principalmente con la creación de falsos próceres y actuales libertadores, para ideologizar instituciones y milicias, convirtiéndolos en verdaderos caballos de Troya; para el establecimiento y consolidación de la neomonarquía financiera mundial; para terminar de establecer en todos los pueblos sus dominios económicos y políticos.
Esta exposición es producto de una serie de trabajos de investigación política, publicados transitoriamente en la página de estudios históricos y teológicos: http://www.cronicabiblica.com/, transferidos de forma completa a: http://www.lucasblancoacosta.com, página que he habilitado para estos menesteres políticos y para presentar 95 propuestas, promoviendo actualmente su nutrición y apoyo, en la conformación de un bloque nacional en toda Venezuela, que sea producto de alianzas de candidaturas independientes a la nueva Asamblea Nacional Venezolana, a elegirse el próximo 26 de septiembre de 2010.
En esta naciente página web, en el enlace: Carta Para Venezuela solicito apoyo integral a todos los venezolanos conscientes de la realidad, para disponer de recursos económicos y poder usar en el transcurso de esta campaña electoral los medios de comunicación nacionales y locales; para la conformación y promoción de este nuevo proyecto, que no representará los intereses extranjeros, ni oficialistas, ni los de la alta dirigencia opositora, que ha demostrado ser una parte más de este ambivalente sistema establecido por más de 500 años.
Lucas Blanco Acosta
Candidato independiente por la Circunscripción Nº 2 de los municipios Carirubana y Los Taques, del Estado Falcón
http://www.lucasblancoacosta.com
08.07.10 @ 16:39
Lucas Blanco AcostaNUEVO COLONIALISMO
La dependencia económica es el nuevo colonialismo, por la nueva monarquía u orden mundial, es decir, el orden financiero; basado en el préstamo, la deuda, las armas, la guerra y el monopolio y manipulación de todos estos negocios por un ente casi invisible: La Monarquía Mundial Financiera o LA CORPORACIÓN BRITANICA; aun EEUU es víctima de ella, desde su engañosa independencia en 1776. Siendo la primera emancipación de este tipo. Muchos de aquellos líderes “libertarios” fueron manipulados y engañados; pero hoy sus gobernantes a sabiendas de su servilismo, son hipócritas y más fieles a logias secretas supranacionales que a su propia nación; porque sus promociones, altos grados y respaldos, los alcanzan o reciben, por hacer actos muy vergonzosos, para después poder ser manejados fácilmente a punta de chantajes por sus tutelares corporativos.
Así es, hoy, igualmente en todo el mundo. El G20 actual o países más desarrollados, al igual que EEUU, también han sido víctimas y colonias desde hace más de 200 años de LA CORPORACIÓN BRITANICA y su pulpo bélico y bancario, que se enriquece con el “Gran Teatro o Engaño Mundial” que han impuesto entre las naciones, su propósito es instaurar el caos general, sacarle partido a esto y desmantelar el mundo para debilitarlo y finalmente gobernarlo. Para establecer un NUEVO ORDEN MUNDIAL. Esto se explica muy bien en LA CONSPIRACIÓN MUNDIAL DE LA MAFIA X, léalo gratuitamente en la web: www.lucasblancoacosta.com
Lucas Blanco Acosta
25.07.10 @ 05:45
Lucas Blanco AcostaPARTICIPÓ UN 93.59 % DE ELECTORES Y NO UN 66.45 %
Según los votos que contabiliza el CNE en su web, Participó un 93.59 % de electores y no un 66.45 % en las elecciones parlamentarias de septiembre de 2010. Según estas cifras publicadas por el mismo CNE; 16.373.272 de venezolanos votaron en estas elecciones parlamentarias del 26 de septiembre de 2010; para registrar un 93.59 % de participación. Según el universo electoral venezolano de 17.495.353 electores, publicado por el mismo CNE, el 31 de marzo de 2010.
Si le sumamos el porcentaje de votos nulos, que por lo regular en este tipo de elecciones parlamentarias es alto; porque son más complejas que otras elecciones; alrededor de un 3 % más, por votos nulos; y los que ejercieron solo el voto del parlamento latinoamericano o el indígena y no sufragaron por el voto lista, ni el nominal, regulémoslos en 1 %. El total indicaría: 93.59 + 3 + 1 = 97.59, es decir, el 98 % de participación; esto explicaría porque en este modelo de votación tan rápido y perfecto, la Directiva del CNE retardó su primer y único boletín, hasta las 2 am de la madrugada del día siguiente.
Será que les faltarían mas venezolanos inscritos en el CNE, para lograr su meta de 110 diputados; precisamente dos días después el presidente Chávez declaraba que había muchos venezolanos sin cédula de identidad, que había que hacer una campaña para cedularlos o más bien será crear el porcentaje virtual que les hizo falta esta vez.
No puede ser posible que las principales instituciones del país no entren en cuenta ni imputen este atropello, todo indica que son cómplices, principalmente la dirigencia o los que representan la Mesa de la Unidad Democrática, el partido político PPT y PODEMOS; que supuestamente son los más votados, conjuntamente con el oficialismo.
Entonces tendremos que comprobar que son aliados secretos o mejor dicho, guardan este gran secreto que los “beneficia”; el de los votos invisibles; el de los venezolanos que nunca han existido, pero están registrados en los cuadernos electorales y siempre, en los últimos años han votado por quien les convenga. Resulta que ahora no se trata del partido o candidato que tenga más preferencia entre el electorado, sino del que tenga la capacidad o disponibilidad de generar más cédulas de identidades, usurpación de votos o electores invisibles.
Qué venezolano o que institución acepta el reto de sumar, evidenciar y después denunciar este exabrupto, ante cada fiscalía de su municipio o Estado; hasta que, a los responsables de este desafuero los abandone el cinismo. Para que las diversas universidades y los técnicos en biometría, intervengan y hagan las auditorias respectivas en el Consejo Nacional Electoral venezolano y ambos, nos curemos en salud.
Esta apreciación, es otra prueba que añadiré a mi denuncia. Puede revisar mi acusación consignada el 30 de septiembre de 2010 ante la fiscalía, en: www.lucasblancoacosta.com, igual puede verificar allí el detallado cálculo matemático del 93.59 % de participación, Estado por Estado.

Lucas Blanco Acosta.

22.10.10 @ 18:00
de Eduardo Casanova

Buscar

Twitter

Publicidad

Contenido

Portales de Blogs

Bitacoras.com

BloGalaxia

Blogarama - The Blog Directory

Books Blogs - BlogCatalog Blog Directory

Literature Blogs - Blog Top Sites

Globe of Blogs

Blog Directory

Wikio “ Top Blogs “ Literatura

open source blog